Автор рассматривает весьма запутанную роль американской дипломатии и высадившихся на Севере и Дальнем Востоке России американских войск, инженерных частей и др. в контексте катастрофических событий большевистской революции и гражданской войны. Политика «невторжения», о которой президент В.Вильсон говорил первоначально, трансформировалась в империалистическую акцию, осуществляемую милитаристскими кликами, с участием военных формирований США, а также японцев и чехов. Это еще более затруднило решение «русской дилеммы».

В предстоявшей Северной войне Польша являлась самым парадоксальным и нелогичным союзником России. Отношения между ними разъедали глубочайшие исторические противоречия, которые с течением времени лишь усугублялись. В настоящей статье проводится мысль о том, что в факторах, способствовавших заключению русско-польского союза, изначально были заложены элементы той эволюции, которая приведет к его распаду задолго до Ништадтского конгресса. Это лишний раз доказывает хрупкость и неэффективность Северного альянса, поставившего Россию перед необходимостью вести долгую и изматывающую войну со Швецией по сути в одиночку, нося все ее непомерные тяготы на своих плечах.

Государственный совет как высший законодательный орган Российской империи изначально не был предназначен для исполнения судебных функций. Однако созданная в начале царствования Александра I система высшего и центрального управления скоро потребовала корректировок, результатом чего и стало возложение на Совет (прежде всего - на Департамент гражданских и духовных дел) несвойственных ему функций. В статье рассмотрены особенности работы Совета как высшей судебной инстанции, попытки избавить его от этих занятий, влияние реформ второй половины XIX в., экономического и политического развития империи второй половины столетия на изменения в деятельности Гражданского департамента.

В статье на основании анализа малоизвестных документов, хранящихся в отечественных и зарубежных архивных учреждениях, и ранее опубликованных материалов освещаются вопросы формирования российско-украинской границы на Дону в 1918 году. Автор акцентирует внимание на особенностях длительных и напряженных переговоров, местами сопровождавшихся эскалацией межгосударственных отношений, вызванных наличием взаимных территориальных претензий. По итогам переговоров стороны выработали компромиссный вариант, заключив договор о взаимном признании суверенитета и установлении государственных границ Дона и Украинской Державы. Однако реализации подписанных соглашений помешали внешнеполитические события и последующее изменение внутриполитической обстановки в условиях нарастания хаоса гражданской войны. Завершение Первой мировой войны и последующий отзыв войск Центральных держав обрушили прогерманское правительство П.Скоропадского, а на Дону победили военно-политические круги, ориентировавшиеся на страны Антанты.

Статья посвящена памяти о завоевании Средней Азии в 1860-1880-е годы. В центре внимания - памятники, установленные в местах сражений, а также в политически важных точках этого региона. Большое значение для символического оформления побед в этом регионе играли медали. В то же время следует отметить, что презентация побед в Средней Азии имела откровенно периферийный характер: ни один памятник не появился в Москве и Петербурге, ни один корабль военно-морского флота не был назван в честь побед в Туркестане.

На основе материалов периодической печати, а также архивных источников анализируется этап становления политических организаций российских либералов-центристов (между кадетами и октябристами), связанный с их участием в избирательной кампании по выборам в I Государственную думу. В центре внимания - не только партии и другие объединения «умеренных прогрессистов», созданные в Петербурге и Москве (Партия демократических реформ, Клуб независимых, Умеренно-прогрессивная партия, Партия «свободомыслящих», Демократический союз конституционалистов-демократов, Союз мирного обновления), но и некоторые провинциальные организации, возникшие в русле «срединного» течения в русском либерализме начала ХХ в. В статье предпринята попытка объяснить суть феномена либерального центризма.

В интервью автор дает свои ответы на вопросы об отношениях Китая, России и США, успехах и неудачах России и Китая в послевоенный период, на рубеже ХХ и ХХI столетий и в наши дни. Также автор излагает собственное мнение о социализме с китайской спецификой.

Статья освещает основные события, происходившие на ключевом этапе конструирования межреспубликанских границ УССР и РСФСР в 1920-х гг. Автор опирался на хранящиеся в отечественных и зарубежных архивных учреждениях документальные материалы и проанализировал современные публикации ведущих ученых-историков. Подчеркивается, что межреспубликанское разграничение в 1920-е гг. имело противоположные векторы - от применения этнографического критерия до задействования экономических и политических аргументов. Итогом противостояния стало принятие согласованного сторонами варианта делимитации, оформленного соответствующим Постановлением ЦИК СССР.

В июне 1945 г. в СССР с большим размахом была отмечена 220-летняя годовщина Академии наук СССР. В адрес советской Академии поступило 117 приветствий от иностранных ученых. В статье рассматриваются представления иностранных ученых об Академии наук СССР, зафиксированные в этих поздравительных адресах и телеграммах. Восприятие иностранными учеными советского академического центра было разным, но одинаково позитивным. Оно отражало надежды ученого сообщества на возобновление «разорванных» научных связей и восстановление коммуникативного поля «нормальной науки».

В статье, основанной преимущественно на архивных данных, показаны идейно-политические устремления различных представителей мусульманского населения распавшейся Российской империи в первые годы советской власти, их отношение к Коминтерну, к теории мировой революции и ее практической реализации. Рассматриваются события, связанные с I и II конгрессами Коминтерна, и их влиянием на мусульманский мир.

Статья посвящена главным действующим лицам в процессе присоединения Средней Азии к Российской империи, генералам М.Д.Скобелеву, М.Г.Черняеву, К.П. фон Кауфману, Г.А.Колпаковскому. Самыми известными в России были генералы Скобелев и Черняев, что было связано с их харизматичностью. Главная же причина их популярности - поддержка со стороны националистических кругов, которые сделали из Скобелева и Черняева своеобразные иконы героев - борцов за свободу славян. Для определения степени популярности генералов - строителей империи был изучен список книг, посвященных этим военачальникам. Первое место занял Скобелев, поскольку он является одной из центральных фигур Российского исторического мифа.

В статье исследуются две модели объяснения «ленинизма» в середине 20-х гг. Согласно Льву Троцкому, ленинизм - это, прежде всего, опыт революционного действия, который определяется сиюминутным политическим контекстом и потому не ограничивается никакими постулатами теории, никакими этическими понятиями, никакими моральными запретами или стереотипами общественного сознания. Ленинизм сталинского большинства в партии - это теоретическая целостность всего периода существования партии, нерушимость заветов Ленина, прославление его, прежде всего, как стратега революции, который никогда не ошибался в тактике и шел вместе с партией нога в ногу. Троцкий вносит в образ Ленина живость и противоречия, чтобы доказать жизненность революционного учения Ленина, сталинское большинство в партии утверждало канонический образ вождя, объясняло его непогрешимость, создавая ситуацию поклонения культу вождя мирового пролетариата и созданной им партии большевиков. Троцкий проиграл историческую битву, потому что его «ленинизм» уже никому не был нужен, - ни партийной бюрократии, ни молодому поколению коммунистов.

В центре внимания автора статьи - деятельность либералов-центристов в I Государственной думе. Автор приходит к выводу о том, что им удалось тогда закрепить свои позиции в «большой политике». Они смогли в ряде случаев повлиять на ход событий в Думе. В период ее работы либералы-центристы апробировали свои взгляды на реформы в России и тактические принципы.

В статье прослеживается сложный и во многом противоречивый процесс разработки реформ 1880-х - 1890-х гг. местного управления (крестьянского, земского и городского), начиная с сенаторских ревизий 1880 г. и кончая их реализацией при Александре III. Выделяются два этапа разработки этих реформ, в Кахановской комиссии и в Министерстве внутренних дел, занимавших в этом вопросе противоположные позиции. Вопрос о характере преобразований волновал тогда как правительство, так и общество, расколотое на два лагеря. Одни видели выход из кризисного положения дел в дальнейшем расширении общественного начала, другие - в усилении государственной власти на местах. Поставлена задача: рассмотреть преобразования 1880-1890-х гг., известные как «контрреформы», с позиции их исторической обусловленности, выявить степень влияния этих реформ на организацию местного управления.

Осмысливать происходящее – это неотменяемая человеческая способность и обязанность. Тем более это обязанность власти. Нынешняя власть плохо справляется с этой задачей: сказываются десятилетия отрицательного отбора во власть, когда туда попадали совсем не за способности и умения, а по разным другим основаниям. В результате власть оказалась неадекватна и несоразмерна вызову коронавируса. Для победы над кризисом, вызванным эпидемией коронавируса, нужно всеми силами бороться с мифами и уж тем более не порождать их. Принимаемые меры необходимо минимизировать и ввести в соответствие с объективностью, а также своими возможностями. Должно быть категорически запрещено под коронавирусную беду тянуть свои проекты, будь то разрушение семей, цифровизация всего на свете или что бы то ни было еще. Решения следует принимать, пытаясь минимизировать число ВСЕХ возможных жертв, а не только жертв коронавируса.

Статья посвящена организации путешествий по России Николая I и их влиянию на деятельность провинциальных чиновников. Основное внимание уделяется мероприятиям местной администрации в рамках подготовки к приезду императора. Губернское начальство всегда незамедлительно реагировало на известие о предстоящем путешествии. В число первоочередных задач входили починка дорог и мостов, подготовка почтовых станций и лошадей, благоустройство городов и наведение порядка в правительственных учреждениях. Стремление организовать достойный прием и наилучшим образом представить губернию в целом благоприятно сказывалось на состоянии местного управления, аккумулировало деятельность чиновников, заставляло их вспомнить о своих обязанностях и, хотя бы с внешней стороны, привести в порядок подчиненную им территорию. В то же время чрезмерное усердие отдельных должностных лиц и желание угодить императору нередко оборачивалось злоупотреблением полномочиями.

В статье представлена деятельность дворянок-предпринимательниц, владевших фабриками и заводами, и сделана попытка изучения их занятий бизнесом как реализации закрепленного в законодательстве права независимого распоряжения собственностью. Согласно «Ведомости о мануфактурах в России за 1813 и 1814 годы», женщины владели 165 предприятиями, из них 46% принадлежало дворянкам. Анализ «Списка фабрикантам и заводчикам Российской империи 1832 года» показал, что дворянки владели 241 предприятием из 484 «женских», что составило 50%. Доля женщин среди владельцев предприятий выросла с 4,4% в 1814 г. до 9,1% в 1832 г. Просопографические данные позволили рассмотреть параметры собственности и влияния, а также стиль менеджмента дворянок-предпринимательниц. Показано, что в дворянских латифундиях промышленное предприятие было одним из элементов инфраструктуры.

В статье рассматриваются взаимоотношения между лидером Белого движения на Юге России генералом А.И.Деникиным и правительством самопровозглашенной Горской Республики в начале 1919 г. Белые отказывались признать суверенитет Горской Республики, но готовы были предоставить им широкое внутреннее самоуправление. Горское правительство настаивало на признании независимости и невмешательстве во внутренние дела республики. Из-за нежелания сторон пойти на уступки достичь компромисса не удалось, и переговорный процесс зашел в тупик. В мае 1919 г. в результате военной операции ВСЮР Горская Республика была ликвидирована. Это явилось тактическим успехом белогвардейцев, однако стратегически они значительно ослабили свои позиции, втянувшись в изнурительное вооруженное противостояние с кавказскими горцами.

В третьей, заключительной части статьи авторы приходят к выводу, что русско-шведские противоречия сыграли далеко не главную роль в происхождении Северной войны. Ее инициаторами были другие государства, которые имели к Швеции давние претензии, выливавшиеся в постоянные конфликты. Хотя Россия не собиралась вечно мириться с отсутствием у нее выхода на Балтику и хотела, как минимум, вернуть свои исконные северные земли, она была вынуждена терпеливо ждать своего часа. Этот час мог наступить гораздо позже 1700 года, если бы не был подписан мирный договор с Турцией, избавивший Петра от угрозы войны, которая заставила бы надолго забыть о реванше над Швецией.

Статья посвящена международной деятельности экономиста и социолога, академика А.М.Румянцева (1905–1993). На основе материалов из Архива РАН, впервые введенных в научный оборот, освещаются разные этапы его биографии: период резкого карьерного взлета в 1950-е гг., время бурного всплеска советской социологии в 1960-е гг. и его участие в этом процессе, опала академика в годы брежневского застоя 1970-х. Архивные материалы позволили проследить за тем, как менялась точка зрения А.М.Румянцева на перспективы развития советско-британских отношений и роль науки и культуры в этом процессе, а также его участие в работе Европейского центра по координации исследований и документации в области социальных наук, взгляд на экономические реформы в Югославии в 1970-е гг. Таким образом, создается широкая картина участия советского академика, «интеллигентного марксиста», как называли его современники, в транснациональных интеллектуальных обменах периода Холодной войны.

В статье анализируется участие либералов-центристов в избирательной кампании во II Думу (январь–февраль 1907 г.), а также деятельность их представителей в нижней палате (20 февраля – 2 июня 1907 г.). Отмечается особая активность лидеров Партии мирного обновления в январе–феврале 1907 г. Обращается внимание на факт популярности идей либералов-центристов в российской провинции. Вместе с тем выделен комплекс причин, которые не позволили им укрепить свои позиции во II Думе. Тем не менее примечательно отношение к ним левых радикалов (В.И.Ленин), а также кадетов и октябристов, как к своим политическим конкурентам.

М.М.Сперанский и А.Д.Пазухин, разработчики важных реформ, вошли в историю с противоположными знаками: один – великий реформатор, другой – создатель «контрреформ». Причину столь разной оценки автор статьи видит не в результатах их деятельности, а в общественно-политическом климате, сложившемся в пореформенной России, и специфическом восприятии самих реформ.

Автор анализирует внешнеполитическую стратегию ФРГ в конце 1960 – начале 1970-х гг. и Московский договор 1970 г. в контексте построения современной системы европейской безопасности. Основные результаты исследования можно свести к пяти выводам: «новая восточная политика» представляет собой не самостоятельный, а производный феномен реализации внешнеполитической стратегии Федеративной Республики Германия; данная стратегия, просуществовавшая до объединения страны, вела к созданию восточноевропейского плацдарма западного влияния; руководство СССР, считая объединение Германии «недостижимым», по-иному оценивало сложившиеся к тому времени реалии; конфронтационная среда в международных отношениях предоставляет больше шансов на успех малым и средним странам; иерархичность заставляет великие державы учитывать в региональной составляющей системы безопасности двухуровненность сотрудничества и соответствующие ей балансы.

Статья посвящена международной деятельности экономиста и социолога, академика А.М.Румянцева (1905–1993). На основе материалов из Архива РАН, впервые введенных в научный оборот, освещаются разные этапы его биографии: период резкого карьерного взлета в 1950-е гг., время бурного всплеска советской социологии в 1960-е гг. и его участие в этом процессе, опала академика в годы брежневского застоя 1970-х. Архивные материалы позволили проследить за тем, как менялась точка зрения А.М.Румянцева на перспективы развития советско-британских отношений и роль науки и культуры в этом процессе, а также его участие в работе Европейского центра по координации исследований и документации в области социальных наук, взгляд на экономические реформы в Югославии в 1970-е гг. Таким образом, создается широкая картина участия советского академика, «интеллигентного марксиста», как называли его современники, в транснациональных интеллектуальных обменах периода Холодной войны.

Борис Алексеевич Евреинов – историк, литератор и публицист, известный благодаря активной общественно-политической деятельности в среде русской эмиграции в Польше и Чехословакии. Исторические труды Б.А.Евреинова отражают развитие общественной мысли и научных подходов русских историков-эмигрантов. Работы ученого посвящены изучению истории русского крестьянства, в том числе и истории общины, либеральным начинаниям Александра I, жизни и деятельности М.А.Бакунина, а также истории чешско-российских отношений.

В статье анализируются письма, дневники и воспоминания полковых священников – участников Русско-турецкой войны 1877–1878 гг.: Вакха Гурьева, Александра Цитовича, Иоанна Софронова, Анатолия Лебедева и Григория Лапшина. В них нашли отражение непосредственная деятельность армейских пастырей, их отношения с солдатами и офицерами, значение религии в жизни русского воина, восприятие духовенством освобождаемых «братьев-болгар». Подчеркивается, что записки полковых священников содержат много ценных наблюдений за происходившими событиями и раскрывают перед исследователями не столько внешнюю, сколько внутреннюю (повседневную и духовно-нравственную) сторону войны.

В статье рассматриваются дискуссионные вопросы истории правых политических партий Российской империи. Особое внимание уделяется таким острым проблемам как национализм и антисемитизм русских правых, черносотенный террор, вопрос об ответственности черносотенцев за еврейские погромы. Внимание также уделено взаимоотношению правых партий и союзов с правительственной властью, программе правых по противодействию надвигавшейся в 1917 году революции и причинам их стремительного поражения. Опираясь на достижения современной российской историографии, автор показывает, как за последние десятилетия изменились представления о правом лагере, его составе, численности и месте в политической истории России начала XX века.

В статье делается попытка сравнительного анализа двух волн европейского культурного трансфера в США в первой половине XX в. на примере исследования немецко-еврейской и русской эмиграции деятелей кинематографа. Покинувшие в 20–30-е гг. Россию и Германию деятели кинопроизводства рассматриваются, прежде всего, как носители двух национальных культурных традиций: культуры Серебряного века и Веймарской культуры.

В статье анализируется внепарламентская деятельность либералов-центристов (прогрессистов) в период после роспуска II Думы до начала Первой мировой войны. В центре внимания автора – публицистика прогрессистов, их вклад в развитие высшего образования, участие в общественных организациях. Представлено отношение прогрессистов к столыпинским реформам. Особое внимание уделено процессу их консолидации. Отмечая идейную эволюцию «срединного» течения в русском либерализме (возникновение в его русле российского варианта национал-либерализма), автор подчеркивает сохранение базовых программных, тактических и организационных установок либерального центризма. В статье сделан вывод об укреплении позиций прогрессистов к началу работы IV Думы.

В статье рассматриваются основополагающие причины социального напряжения на Кубе, приведшие к революции. Анализируются объективные предпосылки и мотивы складывания движения во главе с Фиделем Кастро. Исследуются внутриполитические и внешнеполитические особенности развития революционных событий на Кубе. Делается вывод о том, что Кубинская революция стала импульсом к изменению конъюнктуры международных отношений в Латинской Америке в контексте биполярного противостояния времен Холодной войны. При этом движение Кастро заложило основы для синтезирования новых идеологических платформ для народов латиноамериканского региона.

В статье делается попытка сравнительного анализа двух волн европейского культурного трансфера в США в 30–40-е гг. XX в. на примере исследования немецко-еврейской и русской эмиграции деятелей кинематографа, в частности, их адаптации в Голливуде к новым условиям жизни и творческой деятельности, а также их вклада в развитие американского кино.

Статья посвящена взглядам одного из азербайджанских лидеров первой трети ХХ века М.-Э. Расулзаде, социалиста, теоретика и лидера правившей в Азербайджанской республике (1918–1920 гг.) партии «Мусават» («Равенство»), а также влиянию этой партии на ситуацию в Азербайджанской ССР в 1920-е годы.

Характерной чертой государственного управления Российской империи было смешение функций высших органов власти. Так, два ее высших законосовещательных учреждения, Государственный совет и Комитет министров, выполняли и законосовещательные и административные функции. Эта ситуация не столько провоцировала конфликты, сколько вела к сотрудничеству двух учреждений. Успешная работа управленческого аппарата не предполагает столкновений между своими частями. Вот почему на протяжении второй половины XIX в. Государственным советом и Комитетом министров был выработан механизм распределения усилий, и произошло это не столько с помощью законодательства, сколько на основе практической деятельности.

В статье автор освещает основные вопросы, связанные с завершающим этапом форматирования российско-украинской межреспубликанской границы в 1926–1928 гг. Подчеркивается, что динамику и содержание российско-украинского разграничения в 1920-е гг. определил целый комплекс причин внутриполитического характера. Стороны вновь обращались к этнографическим критериям, подкрепляя их экономическими и политическими аргументами. Итогом территориальных споров стало уточнение межреспубликанских границ в октябре 1928 года. Эти рубежи послужили основой при установлении сухопутной государственной границы между Российской Федерацией и Украиной в 1991 году.

На 2021 г. запланировано начала разработки Павловского месторождения на Новой Земле. Некоторые данные о том, что на острове можно добывать цинк, серебро и свинец, были известны еще в XVI-XVII вв. Со времен Ивана Грозного организовывались экспедиции для поиска богатств Севера. Можно ли было начать осваивать суровый край на 200 лет раньше? Какие трудности стояли на пути моряков в XIX в.? Изучение навигационных инструментов, находившихся в их распоряжении, - это один из целого ряда аспектов изучения проблемы. Но даже он является показательным и интересным как с точки зрения изучения процесса освоения Заполярья, так и с точки зрения истории флота.

В статье отражены характерные черты деятельности прогрессистов в III и IV Государственной думе. Особое внимание уделено внепарламентской деятельности либералов-центристов в период Первой мировой войны. Автор оценивает их как реальную политическую силу в предреволюционной России.

Публикация переписки 1918 г. и воспоминаний (1932 г.) представителя Совета народных уполномоченных (революционного правительства Красной Финляндии) В.Пукка раскрывает один из небольших аспектов военно-политического плана В.И.Ленина 1918 года – формирование денежных средств будущей коммунистической партии Финляндии.

На Руси после принятия христианства танцевальная практика запрещалась православной церковью как наследие язычества и из опасений влияния католичества. Культура бального танца утвердилась в жизни русского человека только на рубеже XVII–XVIII вв., в период петровских бытовых реформ. В это время салонная хореография в Европе находилась на высокой ступени развития, и России пришлось приложить немало усилий, чтобы достичь этого уровня, продолжая преодолевать сопротивление церкви.

Данная статья – вторая часть работы, посвященной судьбам декабристов Матвея и Сергея Муравьевых-Апостолов (первую часть см: [25]). Анализируются, прежде всего, причины, по которым они начали активную деятельность в тайных обществах, выявляется их роль в заговоре, их взгляды на возможность проведения в России военной революции и на постреволюционное устройство страны. Предметом анализа становятся, в частности, религиозные воззрения Сергея Муравьева-Апостола, делается вывод об их соответствии мистическим исканиям эпохи 1820-х гг. Особенное внимание уделено описанию идейного кризиса Матвея Муравьева-Апостола в 1824 г. Делается вывод, что в основе конспиративной деятельности обоих братьев лежало стремление к социальной реализации, невозможной в условиях абсолютной монархии.

Статья посвящена становлению либеральных политических партий начала XX в., протопартийному периоду в их истории, социальной природе такого рода объединений. Отмечается естественная связь партийных структур с кружковой культурой, которая им логически предшествовала. При этом складывавшиеся организации формировались в условиях революционных катаклизмов и в значительной мере отвечали на вызовы времени.

В статье анализируются представления о государственных символах в Российской империи на рубеже XIX–XX вв., их визуализация, способы транслирования. Прослежена трансформация восприятия символов власти и их визуальных образов в связи с событиями 1905 г. в Санкт-Петербурге и Москве. Изучение их функционирования в пространстве Москвы в период Первой русской революции позволяет сфокусироваться на моменте включения альтернативной (революционной) символики в фазу активной политической борьбы. В результате происходит нарушение традиционного представления о Первопрестольной как о духовном, сакральном центре Российской империи. Революционная политическая культура получает дальнейшее развитие.

В статье рассматривается ситуация, когда сатирический журнал «Крокодил», выходивший массовым тиражом, обязан был откликнуться «переводом» политического смысла разногласий между объединенной оппозицией и Центральным комитетом ВКП(б) на язык сатирических иллюстраций, чтобы показать широкому кругу читателей потенциальную и реальную несовместимость любой фракции в партии с мнением большинства ЦК. Рисунок в «Крокодиле», изображающий оппозицию в виде купе идущего по своей «линии» поезда – первый подобный опыт журнала. Людские массы должны были усвоить, что к каждому человеку может подойти «контролер» и спросить «проездные документы» в строящийся социализм.

Статья посвящена взаимоотношениям португальского ученого-естествоиспытателя Франсишку Афонсу Шавиша (1857–1926) с российскими коллегами. Он был авторитетным метеорологом и сейсмологом, пропагандистом науки, чья известность вышла далеко за пределы его родных Азорских островов и Португалии в целом. В статье приводятся примеры контактов Ф.А.Шавиша с русскими учеными: М.А.Рыкачевым, Б.Б.Голицыным, Н.А.Демчинским, С.Н.Нахимовым. Также большое внимание уделено отражению «российской темы» во взаимоотношениях Ф.А.Шавиша с европейскими коллегами. Делается вывод, что хотя связи Ф.А.Шавиша с Россией были эпизодическими, заметно уступая контактам с учеными из иных европейских стран, они примечательны в контексте истории российско-португальского научного диалога. Показательны они и своей «перекрестностью», поскольку вовлекали ученых разных стран, объединенных общими научными темами.

В статье рассматривается участие либералов-центристов в событиях Великой российской революции 1917г. Отмечается, что многие из них оставили след в «летописи» 1917 г. как государственные и общественные деятели, публицисты. В центре внимания автора – Российская радикально-демократическая партия (РРДП), которая характеризуется как «конечный пункт» в развитии центристского течения в российском либерализме начала ХХ в. На основе публикаций газеты «Отечество» анализируются взгляды идеологов партии на причины и сущность глобальных революционных трансформаций 1917 г., приводятся их оценки деятельности Временного правительства и основных политических сил, прогноз на будущее России. В статье подводится итог развития либерального центризма, подчеркивается актуальность его исторического опыта.