На современном рынке представлен широкий выбор часов с прозрачной задней крышкой и «скелетонов», лицевая сторона которых позволяет наблюдать за работой механизма. В музейных собраниях сохранились довольно многочисленные примеры часов XVII−первой половины XVIII в. с окошками, через которые можно видеть механизм. В статье подробно рассмотрены пять часов из коллекции Музея Ломоносова в составе МАЭ (Кунсткамера) РАН. Экспонирование подобных предметов и выверенный с исторической точки зрения рассказ об их истории может быть удачным ходом музейного маркетинга в современных условиях.

Рецензия посвящена книге Т.Р.Берга «Театр мира. История картографии», удостоенной в 2017 г. норвежской премии Браги и теперь предлагаемой русскому читателю.

Несмотря на соблюдение формальностей, обычно присущих научной и качественной научно-популярной литературе, внимательное чтение книги подталкивает к мысли о ее компилятивном характере. В рецензии показано, почему изложенные материалы следует воспринимать со значительной долей скепсиса. Общий вывод сводится к тому, что специалисты предпочтут более серьезную литературу, а для широких интересующихся кругов книга таит в себе целый ряд опасностей как с точки зрения распространения западной идеологии, так и с позиций искажения исторических фактов.

Петербургская Кунсткамера с момента своего основания, помимо других собраний редкостей, хранила раритеты, преподносившиеся русским монархам в качестве подарков. Поддерживая эту традицию, Александр I передал в музей уникальные часы, сделанные на досуге лейтенантом Е.С.Овцыным. Этот механизм не требовал завода, имел подвижную шкалу, скользившую по наклонной стеклянной пластине и неподвижную стрелку в форме купидона. Судьба этого замечательного предмета в XX–XXI вв. пока остается загадкой.

На 2021 г. запланировано начала разработки Павловского месторождения на Новой Земле. Некоторые данные о том, что на острове можно добывать цинк, серебро и свинец, были известны еще в XVI-XVII вв. Со времен Ивана Грозного организовывались экспедиции для поиска богатств Севера. Можно ли было начать осваивать суровый край на 200 лет раньше? Какие трудности стояли на пути моряков в XIX в.? Изучение навигационных инструментов, находившихся в их распоряжении, - это один из целого ряда аспектов изучения проблемы. Но даже он является показательным и интересным как с точки зрения изучения процесса освоения Заполярья, так и с точки зрения истории флота.

Солнечные часы – древнейший научный инструмент, но самые ранние экземпляры, изготовленные в России и хранящиеся в музейных собраниях, относятся к XVIII в. Статья посвящена часам, которые находятся на экспозиции «Первая астрономическая обсерватория Академии наук» в МАЭ РАН (Кунсткамере). Во вводной части рассказывается, почему и как к началу XVIII в. солнечные часы стали важным предметом и появилась необходимость распространения их портативной разновидности. Далее рассматривается история их использования и совершенствования, приглашения мастеров из-за рубежа и появления русских мастеров. Каждому из представленных в Кунсткамере инструменту этого типа уделено особое внимание как уникальному предмету, позволяющему изучать развитие науки и техники XVIII в.

Петербургская Кунсткамера в XVIII в. была ведущим научно-исследовательским и просветительским центром страны. В частности, здесь работала служба точного времени. Оборудование включало в себя богатое собрание солнечных часов работы как зарубежных, так и отечественных мастеров. В №4 журнала «Россия XXI» за 2019 год было рассказано о часах, хранящихся сейчас в музее и сделанных в России. В продолжение темы вниманию читателей предлагается статья о часах, изготовленных в Европе.

Имя М.В.Ломоносова занимает значимое место в символическом пространстве, играет важную роль в формировании национальной идентичности и самосознания. Отчасти его образ формировался под влиянием печатных изданий и официальной идеологии. Не всегда идеи, пропагандировавшиеся властью и средствами массовой информации, попадали на благоприятную почву. Историческая память избирательна и вариативна. Данная статья является первым опытом обзора изменения образа М.В.Ломоносова в материалах прессы.

С XIX в. в историографии утвердился тезис о том, что во время правления Екатерины II закончилась начатая Петром I политика охраны лесов с целью сохранения ценного природного ресурса для последующего развития флота и промышленного производства. Императрица считала необходимым развивать частную инициативу, а государственные монополии (в т.ч. на пользование лесами) – неперспективными для развития экономики. Однако рассматриваемые в статье материалы показывают, что такая категоричная оценка однобока и неверна. При отказе от репрессивных методов Екатерина II уделяла много внимания проблемам лесного хозяйства: организации охраны лесов, описанию, научному изучению, составлению нового «Устава о лесах». Увеличение вырубок лесов при ее правлении действительно произошло, но оно было обусловлено не столько собственно изменениями в законодательстве и попустительством, сколько ростом населения и неверным толкованием законов.

С первых дней своей жизни Санкт-Петербург требовал огромного количества древесины. Дороговизна дров стала острой проблемой для жителей молодого города. В статье рассматриваются причины и способы, предлагавшиеся для решения вопроса – попытки государственного регулирования торговли дровами и ограничения экспорта, просветительские публикации, предложения использовать особые конструкции печей и альтернативные виды топлива. Особое внимание уделено работе комиссии 1783 г., целью работы которой было решение проблемы дороговизны дров в столице.

Поволжские леса в. XVIII в. имели стратегическое значение для Российской империи. Дубравы края давали стратегический для страны материал – материал для строительства военных кораблей. Неудивительно, что именно здесь происходило становление русского лесного хозяйства. Поволжье в наибольшей степени испытало на себе строгость петровских запретов и тяжесть повинностей по лесозаготовкам. Леса Казанской, Нижегородской, Воронежской губерний лучше других изучались, сюда направлялись лучшие специалисты, большое внимание уделялось содержанию лесов в порядке.

Статья посвящена проблемам эксплуатации и охраны лесов на Русском Севере XVIII в. В этот период за регионом закрепилась репутация крупнейшего экспортера и потребителя леса, где потребительское отношение к лесам тяжело ограничить усилиями центральной власти. Хотя еще полвека назад статистические исследования показали несправедливость такого суждения и обосновали тот факт, что ситуация на Севере была не хуже, чем в ряде других регионов страны, по сей день остается без ответа вопрос о причинах обозначенного стереотипа. Материалы, использованные при написании статьи, позволяют сделать вывод о том, что внимание к проблемам состояния северных лесов в течение XVIII в. регулярно привлекалось через сообщения с мест, жалобы местных жителей, которые использовали риторику официальных документов, призванных защитить леса от незаконных порубок, для решения собственных проблем.