Целью статьи является определение идеологической и цивилизационной платформ противостояния Запада и России в украинском конфликте, изучение специфики появления идеологии «украинства», анализ политической и экономической мотивации Запада в продолжении конфликта. В статье разбираются системные ошибки российской политики, допущенные в отношении Украины. Также ставится задача осветить государственно-церковные аспекты противостояния на Украине.

Авторы рассматривают отечественный и зарубежный опыт использования кинематографа как инструмента мягкой силы государства. Выявляются особенности американского подхода, анализируется советский опыт. Описывается современное состояние российского кинематографа и изучается комплекс проблем, ввиду которых

этот ресурс мягкой силы не востребован в решении важных внешнеполитических задач. Оцениваются перспективы использования кинематографа как способа формирования позитивного образа страны и его распространения за рубежом. Авторы приходят к выводу, что нацеленность российских кинопроизводителей на коммерческую выгоду является главной причиной, по которой художественная ценность фильмов значительно снижается. Отмечается недостаточная реализация «воспитательной» функции современного отечественного кинематографа. Методом анализа является сравнительно-аналитический подход, контент-анализ.

В статье автор анализирует исторические, политические, экономические и военно-стратегические аспекты российской политики в Арктике, показывает взаимосвязь различных факторов, формирующих эту политику, выявляет ее мотивацию, а также отвечает на вопрос, являются ли действия России по укреплению своих позиций в регионе наступательными или оборонительными. Одной из главных целей статьи было сопоставить военные и экономические задачи, которые Россия решает на арктическом направлении. Автор приходит к выводу, что военно-стратегические задачи в регионе решаются быстрее, чем программы социально-экономического развития региона, что и создает пресловутый «эффект милитаризации Арктики», в которой Россию обвиняют западные СМИ. Методом анализа является сравнительно-аналитический подход.

Автор анализирует перспективы формирования стратегического альянса между Россией и Китаем в Арктике, оценивает его достоинства и недостатки. Поводом для проведения анализа послужили санкции стран Запада в отношении России, которые могут поставить под сомнение реализацию ряда совместных арктических проектов и ухудшить общую политическую ситуацию в регионе.

В данной статье автор предпринимает попытку рассмотрения различных эпох арктической политики России, начиная со времен древнерусского государства и заканчивая арктической политикой Российской Федерации, стремится показать тесную и глубокую связь России с Арктикой, а также обозначить элементы преемственности и новизны в российской арктической политике.

Настоящая статья посвящена современному состоянию отношений России со странами Балтии. Автор рассматривает различные аспекты этих отношений – политические, экономические, военно-стратегические и гуманитарные. Цель автора – проанализировать основные «проблемные узлы» российско-прибалтийских отношений и дать рекомендации относительно необходимости «перезагрузки» данных отношений. Главная проблема российско-прибалтийских отношений, по мнению автора, состоит в различном восприятии общей истории и стремлении прибалтийских элит придать определенный идеологический фон своей политике в отношении России. Лишь только разрушив эту идеологическую заданность, возможно открыть новую страницу в двусторонних отношениях.