Этика научных публикаций

 

АВТОРСКАЯ ЭТИКА 

От авторов, предлагающих свои материалы к публикации в журнале, редакция ожидает соблюдения следующих принципов:

оригинальности исследования;

объективного обсуждения актуальности исследования;

предоставления достоверных результатов проделанной работы;

недопустимости личных, критических или пренебрежительных замечаний и обвинений в адрес других исследователей;

исключения плагиата; признания вклада других лиц в разработку темы исследования, обязательность наличия библиографических ссылок на все внешние источники информации, все публикации, существенные для данной статьи (включая собственные, ранее опубликованные статьи и научные материалы);

отсутствие повторений и дублирования ранее опубликованных материалов. Недопущение направления этой же статьи в иные издания до принятия решения об отклонении статьи;

четкого указания в тексте рукописи сведений о полученных грантах, других источниках финансирования исследования, обо всех других формах поддержки, т.е. фактах, которые могут быть восприняты как оказавшие влияние на результаты или выводы, представленные в работе;

незамедлительного сообщения об обнаружении существенных ошибок или неточностей в публикации и взаимодействия с редактором с целью скорейшего исправления ошибок или изъятия публикации, своевременного исправления ошибок и неточностей, выявленных рецензентом или редактором.

 

ЭТИКА РЕЦЕНЗИРОВАНИЯ

Рассматривая рецензирование как важнейшее звено в обеспечении обмена научной информацией, редакция выдвигает к рецензентам требования по соблюдению:

конфиденциальности – не раскрывать информацию о представленной рукописи никому, кроме ответственного секретаря редакции;

объективности – всесторонне оценивать рукопись, не допуская личной критики автора; незамедлительно заявить о возможном конфликте интересов между рецензентом и рецензируемой работой, ее авторами или финансирующей данное исследование организацией;

беспристрастности;

ясности и аргументированности выражения своего мнения; соблюдения принципа признания первоисточников, т.е.– указать на публикации по теме представленной рукописи, на которые отсутствуют ссылки в рецензируемой статье; обратить внимание редактора на любое существенное сходство или совпадение рассматриваемой рукописи и любой другой известной ему публикации.

    Рецензенты участвуют в формировании редакционной политики издания. Присланные в редакцию научные статьи проходят «слепое» рецензирование. Редакция оставляет за собой право выбора рецензента. Оригинальные статьи могут сопровождаться комментариями членов редколлегии, редакционного совета или авторитетных специалистов в данной области.

 

 ЭТИЧЕСКИЕ ПРИНЦИПЫ РЕДАКЦИИ ЖУРНАЛА

Главный редактор и его заместитель обладают исключительным правом принять статью к публикации или отклонить ее, при этом отслеживается обеспечение следующих этических принципов и требований, предъявляемых публикуемым материалам, а также требований, относящихся к качеству статьи:

объективности на этапе предварительной оценки научной  статьи;

высокого качества публикуемых материалов;

учета конфликта интересов;

соблюдения авторских прав;

конфиденциальности.

Материал статьи может быть отклонен редакцией на этапе, предшествующем рецензированию, если для этого имеется веская причина: тематика статьи не соответствует тематике журнала, статья очевидно низкого научного качества, статья ранее была опубликована в другом издании, в представленных материалах выявлено принципиальное противоречие этическим принципам, которых придерживается Журнал. Также редакция вправе отклонить ненадлежащим образом оформленные статьи. Редакция оставляет за собой право производить сокращение и редакционные изменения рукописи, которые не влияют на суть и содержательную сторону статьи, сохраняя при этом целостность публикаций. Редакторы должны гарантировать, что публикуемые ими материалы соответствуют международным стандартам научной и публикационной этики.

Все поступающие материалы, не отклоненные по вышеизложенным причинам на первом этапе рассмотрения, ответственный  секретарь  редакции передает на рецензирование, подбирая рецензентов из числа наиболее компетентных специалистов по тематике статьи. Редакция должна сохранять в тайне имена рецензентов.

 

ПОЛИТИКА СНЯТИЯ СТАТЕЙ С ПУБЛИКАЦИИ

В ряде случаев редколлегия Журнала может принять решение об отзыве статьи (ретракции). Причины ретракции статьи:

обнаружение плагиата в статье, в т.ч. обнаружение заимствований рисунков, графиков, таблиц и т. п., если факт плагиата стал очевидным уже после публикации статьи;

обнаружение факта публикации статьи в другом издании до даты ее публикации в Журнале;

наличие в опубликованной статье серьезных ошибок, ставящих под сомнение ее научную ценность.